INTEGRASI ECOFEMINISME DALAM INOVASI BISNIS SOSIAL: PENGEMBANGAN BANK SAMPAH SEBAGAI MODEL EKONOMI KOMUNITAS

Pengembangan Bank Sampah sebagai Model Ekonomi Komunitas

Penulis

  • Rizca Yunike Putri Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Mandra Nur Alia Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Heru Dwi Herbowo Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Anggun Citra Devi Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Intan Nurwahyuni Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Hanny Indiska Setya Universitas Wijaya Kusuma Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.38156/gesi.v12i1.428

Kata Kunci:

Bank sampah, pemberdayaan masyarakat, kesetaraan gender, ekonomi sirkular

Abstrak

Pengelolaan sampah di perkotaan masih menghadapi tantangan, terutama terkait keterbatasan model bisnis bank sampah yang cenderung hanya berfokus pada transaksi jual beli sampah anorganik. Padahal, bank sampah berpotensi menjadi ruang inovasi bisnis sosial yang tidak hanya berorientasi pada ekonomi, tetapi juga berkontribusi terhadap kesetaraan gender dan keberlanjutan lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis integrasi perspektif ecofeminisme dalam pengembangan model bisnis sosial berbasis bank sampah, dengan studi kasus Bank Sampah Amerta Jaya di Surabaya. Metode yang digunakan adalah pendekatan Community-Based Research (CBR) dengan tahapan sosialisasi, pelatihan, penerapan teknologi, pendampingan, dan evaluasi partisipatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa inovasi bisnis melalui diversifikasi produk—seperti pembuatan kompos dan budidaya maggot—berhasil meningkatkan nilai tambah ekonomi, dengan peningkatan kapasitas produksi kompos sebesar 50% dan pendapatan tambahan dari maggot kering hingga Rp35.000/kg. Dari aspek sosial, terjadi peningkatan kesadaran kesetaraan gender sebesar 88%, serta keterlibatan perempuan dalam aspek manajerial dan pengambilan keputusan. Simpulan penelitian menegaskan bahwa integrasi ecofeminisme dalam inovasi bisnis sosial bank sampah mampu memperkuat peran perempuan, menciptakan ruang aman komunitas, serta mendukung ekonomi sirkular yang berkelanjutan. Model ini dapat direplikasi sebagai praktik kewirausahaan sosial yang inklusif, berkeadilan gender, dan berorientasi pada pembangunan berkelanjutan.

Referensi

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Dees, J. G. (2001). The meaning of social entrepreneurship. Duke University. Retrieved from https://centers.fuqua.duke.edu/case/wp-content/uploads/sites/7/2015/02/Article_Dees_MeaningofSocialEntrepreneurship_2001.pdf

Fauzi, A., Prasetyo, D., & Handayani, L. (2021). Innovation in community-based waste management: Composting and maggot cultivation as circular economy practices. Journal of Environmental Management and Sustainability, 10(2), 145–158.

Israel, B. A., Eng, E., Schulz, A. J., & Parker, E. A. (Eds.). (2019). Methods for community-based participatory research for health (3rd ed.). Jossey-Bass.

Ivakdalam, F., & Far-Far, G. (2022). Bank sampah dan kontribusinya pada ekonomi sirkular di Indonesia. Jurnal Ekologi Sosial, 15(2), 77–92.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2019). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). SAGE Publications.

Noble, H., & Smith, J. (2015). Issues of validity and reliability in qualitative research. Evidence-Based Nursing, 18(2), 34–35. https://doi.org/10.1136/eb-2015-102054

Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Putri, R. Y., Soleh, A., & Suharnanik, S. (2023). Ecofeminism and gender-based violence prevention: The role of women in community empowerment. Jurnal Gender & Pembangunan, 12(1), 55–70.

Shiva, V. (2002). Staying alive: Women, ecology, and development. Zed Books.

Sulistiani, S., & Indriyany, I. A. (2025). Ecofeminism and urban farming: Empowering women farmers in Serang City, Indonesia. Government & Resilience, 3(1), 38–51. https://doi.org/10.62503/gr.v3i1.26

Sulistyati, M. (2023). Locality, equality, and piety: Pesantren ecofeminism movement in Indonesia. Studia Islamika, 30(2), 245–270. https://doi.org/10.36712/sdi.v30i2.25175

Wahyudi, R., & Nugroho, A. (2022). Mentoring and coaching in community entrepreneurship development: A participatory approach. Journal of Business and Entrepreneurship Development, 7(1), 55–67.

Warren, K. J. (1997). Ecofeminism: Women, culture, nature. Indiana University Press.

Discover Sustainability. (2024). Female leadership and environmental innovation: Do gender boards make a difference? Discover Sustainability, 5(331). https://doi.org/10.1007/s43621-024-00545-3

Review of Managerial Science. (2023). Feminine expertise on board and environmental innovation: The role of critical mass. Review of Managerial Science, 18, 2255–2286. https://doi.org/10.1007/s11846-023-00685-2

##submission.downloads##

Diterbitkan

2025-12-18

Cara Mengutip

Putri, R. Y. ., Alia, M. N. ., Herbowo, H. D. ., Devi, A. C. ., Nurwahyuni, I. ., & Setya, H. I. . (2025). INTEGRASI ECOFEMINISME DALAM INOVASI BISNIS SOSIAL: PENGEMBANGAN BANK SAMPAH SEBAGAI MODEL EKONOMI KOMUNITAS: Pengembangan Bank Sampah sebagai Model Ekonomi Komunitas. Seminar Nasional Dan Call For Paper 2025 Dengan Tema "Inovasi Inklusif Gender Dalam Sociopreneurship&Quot; PSGESI LPPM UWP, 12(1), 29–37. https://doi.org/10.38156/gesi.v12i1.428